Jag tycker att boken och filmen är väldigt olika. Det händer inte samma saker i filmen som i boken. Slutet i båda delar skiljer sig åt lite grann, dels att Carrie dör på parkeringen och sen stor det bara att hon kastar in sin mamma i väggen men inte att hon får ett antal knivar i sig. Jag tycker att en film ska ha samma händelser som en bok annars kan dom till och med ha olika titlar på boken och filmen.

Man inser hur konstig Carrie är redan i första snutten hon är med i. Man förstår att hon är annorlunda direkt när man kollar på filmen men inte i boken. Jag kollar hellre på en film än att läsa en bok för jag förstår lättare och att se en film går fortare än att läsa en roman.

Slutet i boken och filmen är inte så glatt utan lite elakt. Alla dör i stort sett som var inblandade i boken alla förutom Sue. Jag tycker att man kan använda ett annat slut som blir mer förståeligt. Men Stephen King kanske ville ha ett snabbt slut som var elakt.

I boken så avslutades allt genom att gå igenom vad som nu händer i staden, och med slutet ur alla böckerna. Ofta så det görs i böcker som den här. Men i filmer så försöker de att få det att se lite lyckligt ut oftast, men kanske inte i den här dok. Mest bara försöker få de att se ut som om de har något hopp.

Carrie, hon var annorlunda hon. I filmen när hon använde sina krafter så var hennes ögen såhär: O.O. Hon såg lite fånig ut. Men i boken så var det bara skrivet att hon spände kroppen.
Men hennes mamma var verkligen annorlunda, försökte inte alls vara hjälpsam mot sin egen dotter, och försökte att döda henne! Inte snällt asså.

I slutet på filmen så är det under ungefär 10 minuter som Carrie blir galen och dödar typ 5 personer, och går sen hem och dör, men i boken så är det typ 100 sidor där hon springer omkring i hela staden och sätter eld på saker, och spränger saker i luften. Hon dödar över 100 pers. Och dör ännu senare efter att hon hade varit hemma och dödat sin morsa, vilken också görs på ganska så olika sätt i boken och filmen.  Men jag tyckte i alla fall att boken var var bättre.
Men ja, man kan inte göra allt som är i boken och ha med det i en film, den skulle då bli ganska så lång.

Det finns många olika sätt att avsluta en film eller bok. I boken så började slutet med att Carrie blev arg och började döda allt och alla som kom i vägen för henne och det hela slutade med att hon dog för att få ett snabbt och enkelt slut på boken. Men till skillnad från boken så blev filmens slut mycket kortare och inte så bra eftersom det var inte den bästa filmen. Men många andra filmer har lyckliga slut där allt blir bra och alla blir glada mm.

Temat i boken som var att vara annorlunda stämmer ganska bra eftersom när man läser eller tittar på filmen så märker man det efter bara några minuter. Boken är lite mer detaljrik det märks eftersom i filmen så är det inte lika lätt att se vad folk tycker och tänker eller hur de mår medan i boken så beskrivs det på ett bra sätt och det gör så man lättare förstår varför det blir som det blir. Men i filmen så hänger man med lättare man blir inte lika trött att titta på en films som en bok. Det är nice att titta på film medan det är lite långtråkigt att sitta och läsa en hel bok.

Slutet på boken var bra men jag tycket att det var ganska rörigt med allt som händer för att på de sista 50 sidorna så läser man om samma historia 3 gånger eftersom de har tagit med allas historier på det hela och Carrie medan i filmen så går det lite för fort men det är ändå ganska bra för man slipper allas historier man går rakt på sak.

Det är två helt olika sätt hur dom avslutar filmen och boken. I filmen så kommer Carrie hem från balen och duschar bort allt grisblod sen så försöker hennes mamma döda henne men Carrie dödar henne innan, Sen blir hon galen så raser hela huset ihop så hon också dör där inne. I boken så dör hon i Sues armar.

I filmen så får man ju se att hon är annorlunda eftersom hon inte beter sig normalt men det är också tydligt skrivet i boken att hon inte är det så man förstår ju. Men det är nog lättare att framföra i en film.

Slutet av boken minns jag faktiskt inte. Boken i ett helhetsprespektiv tycker jag var svår och förstå eftersom tappade bort mig ofta så jag gillade inte boken.

Olika sätt att avsluta en bok eller en film är ju oftast med ett ”lyckligt slut” eller så dör alla. Till exempel så i en den här filmen så dör alla. Det beror också på om en film har en fortsättning som att det kommer en tvåa eller i en triologi så kan inte alla dö i första filmen.

I filmen så är temat: annorlunda, samma som i boken. Men i filmen märks det mer än vad det gör i boken eftersom att det till och med syns i filmen utan att någon säger det. I en film ser man ju det tydligare än att man läser boken fast det är samma story.

Slutet av boken var mer detaljerat än filmen och det hade inte samma ordning i boken som i filmen. Annars var det ganska lika varandra. Fördelarna med filmslutet var att man såg verkligen hur det gick till. Fördelen med bokslutet var att det var mer detaljerat än vad filmslutet var.

De olika sätten att avsluta en bok och en film på kan variera. Men som ett exempel,  i en film kan man verkligen visa tittarna vad som händer, men i en bok kan det vara svårt för läsarna att tolka slutet på rätt sätt.

I en bok kan man även ha ett tema som återkommer om och om igen vid vissa tillfällen. Dock kan man även ha det i en film. Men i en bok blir det mer spännande när detta tema kommer, det kan till exempel framföras med en liten speciell text, men i Carries fall är det att hon använder sig utav sin telekenesi i de tillfällen som hon är rädd och måste rädda sig själv. I filmen, där ser man situationen och kan nästan alltid förstå när Carrie tänker använda sina krafter. Men i boken vet man inte att hon kommer att använda sina krafter på samma sätt, för att då har man inte sätt situationen ännu.

Det var ganska jobbigt att se filmen när man hade läst boken. För att det händer betydligt mer saker i boken än filmen om man tänker detaljmässigt. Dock är det mycket lättare att förstå filmen än boken.

Filmen är bättre än boken ur mitt perspektiv, det är nog för att jag har svårt att förstå vissa delar av boken.

En bok tillåter läsaren att själv skapa sig en bild av handlingen. En film ger fantasin mindre svängrum – man får redan en visuell bild av omgivningen och händelser, samt följderna av dessa händelser. Detta gör det lättare för författaren, eller regissören, att förmedla till allmänheten hur det är tänkt att vi ska uppfatta dennes verk.

En film gör det alltså enklare för både regissör och tittare att förmedla och förstå handlingen. Det betyder inte att det inte finns någon plats för böcker, utan att författaren har möjligheten att lättare förmedla sin historia om detta är vad denne vill och det passar handlingen.